Samstag, 8. Januar 2011

Zwei Clowns in Mexiko getötet

In Mexiko hat die humorlose Drogenmafia in Mexiko zwei Clowns getötet.

Dieser groteske Mord an den Clowns wirft zahlreiche Fragen auf:
Warum hat man die Clowns getötet? Waren sie so schlecht, dass sie anstelle der Lacher nur Mordswut provozierten?
Haben die Clowns gelacht, als sie sahen, wie lächerlich sich Drogenmafia anstellt?
War es ein Anschlag auf die zunehmende Humorlosigkeit in Mexiko?
Oder sind das überhaupt keine Clowns gewesen, sondern nur verkleidete Drogenfahnder, die sich als lustige Clowns verkleidet den Zugang zu dem innersten Kreis der Drogenmafia verschaffen wollten?
Für diese traurige Nachricht aus Mexiko gibt es sicher mehrere Erklärungsansätze. Hier einige davon:

Die Clowns wurden getötet, weil Clowns die wahren Anarchisten sind und somit eine Gefahr für die nervöse Drogenmafia in Mexiko darstellten.

Die Clowns haben die Drogenmafia der Lächerlichkeit preisgegeben und soviel Lacher gefunden, dass der Mafia das Lachen verging.
Die Clowns wurden getötet, bevor sie die Drogenmafia aufs Korn nehmen und der Lächerlichkeit aussetzen konnten.
Die Clowns waren so schlecht, dass sie der Mafia in ihrer Humorlosigkeit noch gefährlich werden konnten.
Die Drogenmafia in Mexiko hat das Lachen unter Todestrafe gestellt.
Die Drogenmafia exekutierte die Clowns stellvertrend für die Lächerlichkeit, die sie selber darstellt.
Die Drogenmafia wollte eigentlich die Lächerlichkeit, die sie selber darstellt, exekutieren - vergriff sich aber dann an unschuldigen Clowns.
Hintergründe zu dem Mord lesen Sie unter:
Drogenmafia tötete zwei Clowns - Bild.de

Mittwoch, 29. Dezember 2010

Wenn Farbbeutel ans Fenster klopfen

Keine angenehme, sondern eher eine beklemmende Situation für die Insassen im Fond eines fahrenden Autos, wenn nebenan auf der Strasse gerade eine Demonstration stattfindet.

Man könnte ihn den »Marie-Antoinette-Moment« nennen - den Augenblick, in dem Farbbeutel an die Fenster der königlichen Limousine klatschten und Stiefeltritte gegen die Türen trommelten.

Prinz Charles und Gattin Camilla saßen wie versteinert im Fond ihres Rolls-Royce, die Münder schreckhaft geöffnet, als ob im Hinterkopf die beim europäischen Hochadel womöglich latent präsenten Gedanken an Revolution, Königssturz und Guillotine aktiviert worden wären.

Immerhin war laut und deutlich die Stimme zumindest eines Demonstranten zu vernehmen, der immer wieder rief: "Off with their heads, off with their heads" - zu Deutsch: Kopf ab.

Die Fotos von der Attacke auf den Wagen des britischen Thronfolgers werden vermutlich das Bild der jüngsten Studenten- und Schülerproteste gegen die Erhöhung der Studiengebühren an englischen Universitäten prägen, meint jedenfalls der Narrenspiegel-Adelsexperte Graf Spack.


Weblink:

"Kopf ab!" - Studentenproteste: Prinz Charles attackiert

Donnerstag, 23. Dezember 2010

Der fette rote Mann




Ein argentinischer Erzbischof hat jetzt sein tieferes Wissen über den Weihnachtsmann offenbart. Er räumte auf mit der Mär vom Weihnachtsmann und hat diesen als "fetten roten Mann" verteufelt, der in der christlichen Weihnacht nichts zu suchen habe.

Die Gläubigen in der Stadt Resistencia trauten ihren Ohren nicht, als der Erzbischof in der Messe radikal über den Weihnachtsmann herzog. Der Bischof sprach recht ungläubig und mit erhobenem Zeigefinger über den Mann im roten Wams und scheute sich dabei nicht, diesen dabei gleich auch noch zu entmythologisieren, wobei der energische Bischof den Eltern ins Gewissen sprach.

Eltern sollten ihren Kindern gefälligst nicht länger vorgaukeln, der Weihnachtsmann bringe die Geschenke. Schon die Kleinsten "sollten wissen, dass es die Geschenke nur dank der Anstrengungen der Eltern und mit der Hilfe von Jesus gibt".

Montag, 20. Dezember 2010

Ein paar Glühwein zuviel

Florian Silbereisen, der aktuelle Starmoderator der Volksmusik, hat so lange auf einem Weihnachtsmarkt herum randaliert, weil er keinen Glühwein mehr bekam, bis die Polizei anrücken musste. Silbereisen hatte offenbar zu tief in die Tasse geguckt. Das total unterschätzte Moderationstalent musste reumütig zugeben, dass das nur passiert ist, weil er vorher schon ein paar Glühweine zu viel gehabt hat.

Also das ganze hätte doch auch wirklich böse enden können. Der Weihnachtsmarkt war bereits geschlossen und die Budenbetreiber hatten schon alle Tassen im Schrank und weigerten sich, dem Volksmusikidol in seinem angetrunkenen Zustand trotzdem noch weiteren Glühwein auszuschenken.

Man wagt gar nicht, sich auszudenken, was noch alles hätte passieren können. Hätte Silbereisen nun angefangen zu singen - etwa folgenden Text: »Randalieren ist der Christen Wahn, Mut hat nur Taliban« - hätte dies womöglich nicht nur als nächtliche Ruhestörung, sondern als terroristischer Anschlag eines betrunkenen Volksmusik-Moderators gegolten - ohne dass die Polizei vorher eine Terrorwarnung hätte aussprechen können!

Ein Polizei-Sprecher konnte die Fans und auch Florian Silbereisen selbst aber sogleich beruhigen und Entwarnung geben: „Es handelte sich weder um eine Straftat, noch eine Ordnungswidrigkeit.“
 
Lesen Sie nähere Informationen hierzu auch in dem Hintergrundbericht der »BZ Berlin«:

Silbereisen: Erst Glühwein, dann Randale

Samstag, 18. Dezember 2010

Wie ein Vergleich zu Satire wird

In der Politik kann ein Vergleich schnell zur Satire werden!

Ist der Vergleich auch noch rückwärtsgewandt, wird der Urheber schnell eingeholt von den Verglichenen, die ihre Vergangenheit abgelegt haben und auch von denen, die sich durch den Vergleich zu Unrecht in ein schlechtes Licht gerückt sehen.

Scheut oer dementiert der oder die Verglichene den Vergleich, entsteht Satire der unfreiwilligen Art, denn der Vergleich fällt dann auf den Urheber zurück, welcher dann im Mittelpunkt der Kritik steht, welche er eigentlich an anderen üben wollte.

Kubicki vergleicht FDP mit DDR-Führung

So erging es Schleswig-Holsteins FDP-Fraktionschef Wolfgang Kubicki, der jüngst in einem „Spiegel“-Interview den Zustand der Partei kritisierte und ihn mit dem Untergang der DDR verglichen hatte.

Damit stiftete er ein heilloses Chaos innerhalb der FDP und es gab obendrein einen Rüffel für den FDP-Rebellen. Denn mit ungewöhnlich scharfen Worten wies die FDP-Spitze die Kritik des FDP-Politikers Kubicki am Zustand der Liberalen zurück.

Sonntag, 5. Dezember 2010

Katarhafte Entscheidung: Auf Kies und Geröll gebaut

Sepp Blatter und seine FIFA-Funktionäre haben es jetzt geschafft, trotz prominenter und weitaus kompetenterer Gegenkandidaten eine Fussball-WM in die Wüste zu schicken.

Die Entscheidung des Fussball-Weltverbandes FIFA, eine Fussball-WM in den Wüstenstaat Katar zu vergeben, ist nicht auf Sand, sondern auf Kies und Geröll gebaut, der Katar von der Arabischen Halbinsel trennt.


Der offiziell schwächste Kandidat, Katar, zog souverän durch alle Runden. Die Vergabe zeigt, dass es der Fifa eben nicht, wie so oft salbungsvoll von Blatter formuliert, um die Entwicklung des Sports geht. Fußball hat in einem Land wie Katar weder Vergangenheit noch Zukunft.

Dem unendlichen Witz, eine Fussball-WM nach Katar zu vergeben, ist nicht nur wie eine Fata Morgana - ihr wohnt auch eine poetische Note inne. Es ist die Poesie der Wüste, die sich in dem Zipfelstaat am Persischen Golf als Geröll- und Kieswüste zeigt.

Diese poetische Entscheidung besagt, dass mit der Vergabe eine Fussball-WM in die Wüste geschickt wurde. Sie lässt viele Fragen offen und am Verstand der FIFA-Verantwortlichen und -Funktionäre zweifeln.
Welch ein katar-hafte Entscheidung der FIFA-Kommission. Die stellt sich immer mehr als Kungelverein dar, der gar keine Interessen mehr im Sinne des Fussballs vertritt.

Genausogut kann man Olympische Winterspiele nach Saudi-Arabien oder Panama vergeben.

Weblink:

Züricher Farce - Fifa: WM-Vergabe

Donnerstag, 2. Dezember 2010

Peinliche Wikileaks Enthüllungen

Narrenspiegel, Wikileaks Enthüllungen

Die Plattform WikiLeaks hat es mit ihren jüngsten Enthüllungen buchstäblich wieder einmal allen gezeigt und die US-Regierung damit in peinliche Schwierigkeiten gebracht.

Mit seinen Beurteilungen hat der amerikanische Botschafter deutschen Politikern ordentlich den »Narrenspiegel« vorgehalten. Die Beurteilungen von US-Botschafter Philip Murphy sind wenig schmeichelhaft, aber nicht aus der Welt gegriffen.
Über Bundeskanzlerin Angela Merkel heisst es schon mal ziemlich non-chalant, sie sei „Teflon-Merkel“, „meidet das Risiko und ist selten kreativ“, Außenminister Guido Westerwelle „inkompetent“, „aggressiv“, „kein Genscher“ oder über Entwicklungsminister Dirk Niebel gar „schräge Wahl“.
Angela Merkel wird intern „Teflon“ genannt, weil alles an ihr abgleitet. Oder etwa: „Obama immun gegen Merkels Bezirzungsversuche“, oder: „Merkel unter Druck beharrlich, aber meidet das Risiko und ist selten kreativ.“

Die Läster-Opfer der peinlichen Enthüllungen dagegen winken schon mal ab. Die diplomatischen Beurteilungen werden als „Berliner Cocktail-Geschwätz“ abgetan, die es gar nicht wert seien, ernst genommen zu werden.

Alle 17 Nachrichtenartikel

WikiLeaks Cablegate

Cablegate: 250,000 US Embassy Diplomatic Cables